İddia’ya nazaran, Kocaeli’de yaşayan anne ve iki çocuğunun telefonuna casus yazılım yükleyen C.A. ‘üzerinizde büyü var’ diyerek aileyi kandırdı. Anne-kızın evvel para ve altınlarını alan C.A. daha sonra tekraren cinsel bağa girdi.
İddiaya nazaran, M.O. isimli bayan (47) ile C.A. (44) arkadaş oldu. Bu mühlet zarfında M.O.’nun kızı K.O. (30) ve oğlu S.B.O.’nun (21) telefonlarına özel numaralardan aramalar gelmeye başladı. Bunun üzerine C.A., M.O.’ya telefonlara müdafaa programı yükleyeceği palavrasını söyledi.
M.O.’yu kandıran C.A., telefonlara muhafaza programı yerine, casus yazılım programı yükledi. C.A., M.O.’ya komiser tanıdığının olduğunu da söz ederek, özel aramaları yapan şahsın bulunduğunu söyledi. Özel aramaların kesilmesinden sonra inanç kazanan sanık C.A., komiserin Amerika’da tedavi gördüğü palavrasıyla, M.O.’dan para almaya başladı.
Yazılım programı aracılığıyla ailenin özel bilgilerine ulaşan C.A. farklı toplumsal medya hesaplarından meskende yaşanacak şeyleri söyleyerek, M.O ve K.O.’yu üzerlerinde büyü olduğuna ikna etti.
Bu müddet zarfında M.O. ile K.O. C.A.’nın denetimi altına girdi. M.O.; 9 bilezik, 35 cumhuriyet altını, 11 bin TL para, çeşitli ölçüde Euro, dolar, 2 bilezik, 1 metre zincir ve birçok ziynet eşyasını sanığa verdi. Ayrıyeten K.O.’da 2 altın bilekliği, altın kolyesini ve bir ölçü parasını C.A.’ya verdi.Ayrıca sanık, kullanmış olduğu geçersiz hesaplar üzerinden müştekilere, büyünün çözülmesi için kendisiyle cinsel bağa girme konusunda bildiriler attı. Büyünün gerçek olduğuna inanan müştekiler sanıkla değişik vakitlerde birçok sefer cinsel alakaya girdi. Bu anları kayıt alına alan sanık, cinsel birlikteliğin devamı konusunda müştekileri tehdit etti. Bunun üzerine M.O. ile kızı K.O. polis merkezine giderek şikayetçi oldu.
C.A. hakkında 5 başka hatadan dava açıldı
Hakkında ‘İki başka nitelikli cinsel saldırı’, ‘Zincirleme kamu vazifelileri ile bağlantısından bahisle dini inanç ve hisleri aracı kılınması ve bilişim sistemleri banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık’, ‘Zincirleme özel hayatın kapalılığını ihlal etmek’, ‘Zincirleme şantaj’, ‘Zincirleme bilişim sistemlerine hukuka alışılmamış olarak girme ve orada kalma’ hatalarından dava açılan sanığın yargılanmasına devam edildi. Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya mağdur M.O., K.O., şahit S.B.O. ve taraf avukatları katıldı.
Duruşmada dinlenen M.O.’nun oğlu S.B.O. (21), ‘Sanığı annem aracılığıyla tanıdım. Başka mağdur da kardeşim olur. O periyotlarda anneannemin hastalığı kelam konusuydu. Sanık bu devirde komiser bir tanıdığının olduğunu, miras davasında bize yardımcı olabileceğini söyledi. Telefonlarımıza gelen özel aramalar sonrasında sanık C.A. telefonlarımızı, müdafaa ağı kuracağını söyleyerek almıştı. Bu olaydan sonra Dilara Y. isimli bir kişi bize ileti göndermeye başladı. Dilara Y., miras konusunda bize yardımcı olabileceğini, dayılarımın bizim aleyhimizde çalıştığını ileti yoluyla söylüyordu. Telefonlarımızın dinlendiğini düşünüyordum. Çünkü telefonda art planda çalışan uygulamalar mevcuttu’ dedi.
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanık C.A.’nın üzerine atılı cürümleri işlediğine dair cezalandırılmasında kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinden beraatini talep etti. Avukatların müddet talep etmesi üzerine duruşma ertelendi.
